Мегалиты Петербурга и Кельнский собор

После возникновения вопроса о том, когда и из чего был построен Исаакиевский собор, то стоим вспомнить о Кельнском.

Когда же было начато строительство

Мегалиты Петербурга и загадки Исаакиевского собора заставляют вспомнить о Кельнском соборе. Сейчас утверждается, что Кельнский собор строился на протяжении нескольких сот лет.

Принято считать, что возведение было начато еще в средневековье, где-то в 4 веке нашей эры. Потом собор вроде бы не раз перестраивался, и от «ранних» построек ничего не осталось. Говорится, что было начато возведение готического собора примерно в 1248 году. Потом выдвигается предположение, что основное строительство завершили в 16 веке. А далее такой огромный собор только частично был отреставрирован и обновлен.

Где правда и вымысел

Но насколько правдива такая точка зрения, и когда же был возведен собор, который есть сейчас?

Если посмотреть на рисунок карты-схемы здания, то самая древняя кладка в нем, т.е. 1248-1560 годов отмечена горизонтальными штрихами, а вот все остальное относят к 1826 году. Брошюра со схемой дается в самом соборе Кельна. Удивляет тот факт, что самая древняя кладка – это самая малая часть здания, т.е. только ? фундамента. Получается, что все остальное, то есть почти все здание, появилось только в начале 19 века. Кроме того, на схеме нет кладок времен 1560-1825 гг. Получается, что около 250 лет не проводились никакие работы.

Получается, что археологии и историки утверждают, что сегодняшний собор почти целиком был возведен в 19 веке! Но как же можно быть уверенными, что он полностью воссоздает средневековое здание и называется таким?

Гипотезы и подтверждения

Но требуются какие-то основания для того, чтобы считать его таковым. Но выходит, что подобных рисунков собора ранее 17 века просто не существует. В брошюре есть только гравюра 19 века, которая изображает собор, похожий на нынешний. Это значит, что возведение в его сегодняшнем виде было начато только в 19 веке.

Но на месте современного собора, скорее всего, были древние строения. Все же есть непонятная кладка, датируемая 13-16 столетиями. Кстати, исходя из схемы,  получается, что эта же кладка была частично использована для строительства нового собора в 19 веке. На рисунке четко видно, что среди  камней 19 века есть камни 13-16 веков.

Как и у мегалитов Петербурга, у Кельнского собора немало загадок и вопросов:

• Существуют ли настоящие средневековые рисунки, которые изображают собор или же здание, стоящее до него?
• Правда ли, что нынешнее здание похоже на средневековый храм, который стоял здесь до 18-19 веков?

Получается, что вопросов больше, чем ответов, и пока что нельзя сказать точно, является ли это здание средневековым, каким его называют его множество лет.